![Депутат ЛДПР Станислав Наумов о рациональном подходе к поддержке региональных бюджетов](https://images.hub.ldpr.ru/display?path=media/images/ryazan/fbec15c2ffe468192a3f615e6e9f04586f4742e6566170233d011ebc7c3bb6a8.jpg&op=resize&h=600)
Депутат Госдумы от ЛДПР, заместитель председателя Комитета по экономической политике Станислав Наумов высказал мнение о вреде излишней экономии в вопросах финансирования региональных бюджетов из центра
«Ситуация в межбюджетных отношениях сегодня такова, что даже среди районов столицы можно устроить баттл на тему сбалансированности расходов на благоустройство дворов. И пока что, к сожалению, часто сейчас бывает так, что стоит собственной доходной базе региона или муниципалитета вырасти, как кто-то наверху сразу же закручивает кран с финансовой помощью из федерального бюджета. Вы, мол, и сами с усами.
По сути, это выглядит как запрет на то, чтобы зарабатывать и богатеть. Хотя по логике бы наоборот – регионам по примеру Москвы надо смелее идти на понятные федеральному центру межрегиональные соглашения с крупным капиталом, которые создают новые хорошо оплачиваемые места в глубинке. Зажили богато – не надо останавливать и мешать. Будут или не будут в Сибири десять новых городов-миллионников – время ещё покажет, а пока что, если в Рязани появится новая точка роста – руки прочь от бюджетного «секатора». Не в феодальных княжествах живём. Нечего постоянно всё перераспределять.
В этом смысле государственные кредиты регионам на развитие транспортной, энергетической и телекоммуникационной инфраструктур (всё то, что работает на мобильность человеческого капитала поверх любых административных границ) должны быть доступны для всех субъектов РФ в равной степени, вне зависимости от внутренних доходов.
Конечно, есть моменты, которые заставляют ужиматься, экономить, потому что оборонзаказ растёт. Но это, во-первых, не навсегда, а во-вторых, это просто хороший повод вкладывать больше в себя, чтобы в будущем больше зарабатывать на другом. Например, чуть побольше профинансировать в регионах проекты, нацеленные на повышение рождаемости или повышение продолжительности активного периода жизни старшего поколения.
При этом чисто локальные «хотелки» как раз надо бы «подсушить», а не играть во всевидящее око, которое в каждом местном процессе всё ведает и знает. Если в условном Простоквашине хотят финансировать ночное кладоискательство, то пусть дядя Фёдор сам изыскивает на это средства. Финансироваться или кредитоваться под низкий процент из федерального центра должны только приоритетные направления, как расселение ветхого жилья, инфраструктура, здравоохранение, образование, улучшение коммуникаций и т.п. А чтобы чётко классифицировать такие расходы нужно ввести федеральный стандарт, а всё что вне их – пожалуйста сами», – заявил парламентарий.
Источник: «Выбор народа»