ЛДПР не поддержала законопроект об охране биометрических данных, так как уровень защиты недостаточен

Дата

22.12.2022

Просмотров

Телеграм

регионы Рязанская область цифровая безопасность

На пленарном заседании Государственной Думы 20 декабря сразу во втором и третьем чтении был принят законопроект «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных». Таким образом, документ был направлен на дальнейшее утверждение в Совет Федерации. Законопроект прошёл Государственную Думу исключительно благодаря голосам фракции технического большинства. ЛДПР и другие оппозиционные партии не стали поддерживать законопроект

Депутат фракции ЛДПР Алексей Диденко в ходе пресс-подхода пояснил позицию фракции. Любой гражданин РФ, который не хочет, чтобы его цифровые биометрические данные где-то собирались, или ими могли распоряжаться, должен иметь право раз и навсегда отказаться от сбора персональных данных, и эта процедура должна быть максимально простой. При этом важно, чтобы подобное заявление человек имел возможность подать в письменной форме без использования цифровых систем.

Что касается сбора биометрических данных несовершеннолетних — сбор данных о детях в «цифре» лишает родителей возможности обеспечить сохранность этих данных в простой бумажной форме, ЛДПР также против этого. «Бумажное свидетельство о рождении предполагает очевидные формы его хранения в местах недоступных для посторонних. Если эти данные будут храниться в электронной форме, как обеспечить их неприкосновенность, родители сегодня себе не представляют. Особенно если они не обладают нужными знаниями в цифровой сфере», ‒ объяснил депутат Госдумы Алексей Диденко.

Фракция выступает и за ужесточение ответственности физических и юридических лиц за утечку персональных данных россиян. «Мы считаем, что проект закона уже в третьем чтении о единой биометрической системе, а также инициативы об ужесточении ответственности за утечку персональных данных должны быть рассмотрены одновременно. Иначе увеличивается возможность цифрового вторжения в жизнь граждан без увеличения ответственности для операторов биометрических цифровых данных».

Кроме того, не должно быть никакой дискриминации: экономической, трудовой, административной для граждан, не желающих быть участниками цифровых систем, заключил он.

По материалам ldpr.ru